三大主因致律师袍遇冷 成都律师：应该穿 但需完善保障措施

 

　　是好事 穿着律师袍彰显法治精神

 

　　“规范着装是大势所趋！”供职于“红圈律所”（国际权威杂志评选的中国最佳律所）之一的竞天公诚（成都）律师事务所的鲜江陵律师如是说，鲜江陵还是律所合伙人、北大法学硕士，但是他也坦诚自己在工作中很少穿着律师袍出庭。即便如此，鲜江陵坚信穿着律师袍出庭非常有必要，“基于全面推进依法治国的国家战略决策，律师穿律师袍出庭非常有必要，不仅有利于增强律师职业意识，也有利于法庭威严的建立。”

 

　　鲜江陵律师介绍，在传统法治国家，出庭律师着装都很严肃。特别是在英国等国家，出庭律师穿戴的律师袍，还有丝袍与绒袍之分，资深大律师着丝袍，象征律师职业的级别和尊严，“应当说，法治国家的法庭不允许穿戴随意上庭，因为这样有损法庭尊严。”

 

　　同鲜江陵的观点一样，成都英济律师事务所的陈逢逢律师也认为律师有必要着袍出庭。“虽然保障律师权益等很多问题比穿律师袍更重要，但是穿律师袍和法官穿法袍一样，都体现了司法的文明和进步。”陈逢逢说，律师着律师袍出庭更彰显法治精神，也能约束律师的言行举止，严肃法庭纪律，维护法律尊严。

 

　　有苦衷 许多基层法院条件有限

 

　　鲜江陵表示，之所以中国律师没有养成着袍出庭的习惯，主要是因为全国律协的规定并不具有强制性，多年来既未成为律师的自律要求，也未成为法庭对律师的一项要求。

 

　　事实上，律师出庭穿袍率低并非完全出于律师主观的因素，客观原因已然成为了一种障碍。省律师协会副会长张静就表示，虽然律协有相应的规定，但是要严格实施起来难度较大，“在许多基层的法院，法官连法袍都不穿，还会要求律师穿律师袍吗？”张静说，虽然近几年法官着袍已成为一项严格的制度，但是律师着袍仍旧面临比法官更严苛的环境，“在绝大多数法院，都没有设置专用的更衣室，特别是基层的法院，要到一个厕所里换衣服，也是一件很困难的事。”

 

　　记者在走访中也发现，如律师们所说，许多基层法院并未设置律师的工作间、休息室，更不用说更衣室。例如在成都青羊法院，由于修建年代较久远，院内办案条件不太好，律师在等候开庭时往往坐在大厅的长凳上，在来往的人群中熟悉手头资料。

 

　　除此之外，基层法院往往没有安装空调，冬天只套一件律师袍往往让律师挨冻，穿上羽绒服再套律师袍则让律师显得臃肿，“难看得很，哪里还有严肃性。”张静还表示，律师的工作量较大，往往需要带上一大堆资料到很远的法院出庭，许多法院又没有专门的阅卷室，这样的情况下再让律师随身带着律师袍，确实不太方便。

 

　　谈建议 完善保障措施大家一起穿

 

　　针对上述客观的制约因素，律师们建议对症下药。“至少在条件较好的法院，希望能够设立专门的更衣室和阅卷室，也让律师的工作更加顺畅，但是这需要得到有关部门的大力支持与推动。”有律师表示，解决问题的关键就是完善保障措施，首先让律师愿意去穿，“大家都知道应该穿，但是还是要提供一个好的硬件环境才方便。”

 

　　另外，“软”环境也是让律师们关注的一点。“律师袍代表着什么？就跟法官穿的法袍一样，黑色象征着严肃与尊严，红色领巾则代表中国，最重要的目的就是营造庄严、严肃的审判环境，也只有在这个环境下穿上律师袍才显得有意义。”鲜江陵表示，因为现行规定没有约束力，有时自己穿上律师袍，但是对方律师却穿着便装，这样的景象让自己非常尴尬，感觉非常“作”，因此，如果要穿，就让出庭的律师都一起穿上律师袍，这样才能起到律师袍的效果，也能避免相互之间的尴尬。

 

　　省司法厅：属行业规范 行政方面暂无强制规定

 

　　就律师着袍出庭的问题，记者通过电话联系到省司法厅律师管理处相关负责人，对方表示，此前全国律协与省律协都对此做了规定，作为行政主管部门，对此也持支持态度。不过，对方强调，目前这样的规定只是行业规范的性质，暂时没有行政方面的强制规定。

 

　　“穿上律师袍出庭，在规范律师着装和言行举止方面确实非常有帮助，而且在法官、检察官都按规定穿着特定服装时，只有律师不穿，这样的情况也不严肃，因此从尊重法庭，维护法律尊严的角度出发，律师出庭时也应该规范着装。”这位负责人说，律师在参与刑事案件审理，特别是重大刑事案件审理时，应当按照要求规范着装。

 

 

 

　

　　中国律师都什么时候穿律师袍？

 

　　中国在2002年才开始全面推广律师袍，全国律协与司法部先后发出通知，敦促律师出庭时穿着律师袍，并佩戴徽章。不过，至今也只有少数律师穿着律师袍在大众面前亮相。如日前在北京开庭审理口碑公司案，4名代理律师均着袍出庭；此前在“网络大谣”秦火火案、王老吉和加多宝纠纷案等案件审理时，代理律师也选择穿律师袍出庭。

 

　　记者走访多位律师了解到，律师一般在备受关注的大案、要案时才会主动着袍出庭，以便在媒体和公众面前展现良好的职业形象。

 

　　其他国家的律师都怎么穿？

 

　　【英国：坚持传统 律师仍需着袍出庭】

 

　　目前，大多英联邦国家的律师出庭时很多是穿律师袍的，如英国、加拿大、新西兰等，他们的律师袍主要源于英国传统。另外，在中国香港，律师出庭也需要遵循传统。

 

　　【美国：突破束缚 律师可以潇洒辩护】

 

　　在美国，法官仍然需要穿着法袍，但是早已免去了假发；律师则早就融入时代潮流，穿着帅气的正装，站在陪审团面前滔滔不绝地发表辩护意见，已成为好莱坞电影中的经典场景。

 

　　【日本：正装为主 所有律师佩戴徽章】

 

　　在日本，法官出庭时须穿黑色法袍, 对律师的着装没有特殊规定，但会被要求佩戴一枚徽章作为身份的象征。现实当中，穿着正装、系上领带、佩戴徽章是日本律师的重要特点。

 

　　【俄罗斯：穿着随意 夹克T裇都可以】

 

　　俄罗斯没有特定的律师袍，律师协会对律师出庭时的着装虽然有一些指导性的规定，但实际操作过程中，穿夹克衫出庭也不是不可以，低调、沉稳、简单、整洁、严肃是基本的原则。

 

　　【澳大利亚：传统淡化 一切仪式从简】

 

　　澳大利亚作为一个年轻的国家，一切仪式从简。整个澳大利亚不同的类别的法庭，不同的州的法庭对于律师的穿戴问题会有不同的要求，总体来看，不需要穿律师袍或者是带假发的场所会更多一点。如今，很多律师已经习惯了不再穿律师袍和戴假发出庭。