廖勇律师：谁说法律保护高利贷？山东辱母杀人案警察涉嫌渎职

       关于暴力追讨，网络上有很多说法。甚至有人还攻击法律，认为法律在保护暴力追讨，非法高利贷。这个说法是不了解法律法规和事实的片面指责。作为一个从业二十七年的律师，说几个自己参与的案子，代表一点看法。二0一二年，我的一个客户，外籍华人其妻是内地公民暂称其某甲，因为一个个人债权，向债务人追讨。注意这个是合法债权八万多元。因为金额小，且债务人系其闺蜜，在困难时向其借钱，但过后就百般抵赖。债权人气不过，找到老家的表弟，侄儿共五人在成都来找到了债务人，将其控制在一个小宾馆里，其间对对方有谩骂，某甲煽了对方几个耳光，拳打脚踢，不过均为轻微伤害。他们一行共拘禁了受害人四十八小时以上。后被害人以找钱为由，让看押人与她一起出发，伺机向交警求助。公安机关接报后迅速采取措施，抓获了五个人，唯某甲暂时脱逃。后法院以非法拘禁罪判决五人一年半至六个月不等的有期徒刑。某甲在一年后自首，法院判决其十个月的有期徒刑。在这个案子里，司法机关的态度就是要债归要债，只要手段构成了违法犯罪，立即采取措施严厉打击。这个处置方法与山东聊城的公安出警对比鲜明。另一次是我的客户被二十余个收债的壮汉围困在酒店大堂，我赶到时公安已经出警到现场，尽管只有三个警察，但正气十足，告诫对方的头头说，要债可以但是不准动手。头头有点蔑视警察，有点仗侍自己人多的味道，但是警察说不管你们有多少人，今天只要敢动手，你们有多少人我们抓多少人！把对方震摄住了。直到警察走了，对方二十余人围着我们但没有一个人敢动手，甚至还不敢过于靠近我们。这说明，面对暴力追讨，现有的法律法规有充分明确的应对措施和办法，只要司法机关敢于担责任，熟悉业务，积极作为，很多后果是完全可以避免的。

本文作者四川英济律师事务所合伙人

廖勇 律师

（点击名字即可进入律师简介界面）

（本文系原创文章，转载请注明出处及作者，欢迎转载）